【悲報】
高校3年の萩生田りささん(18)が13日早朝に車にはねられ死亡する事故がありました。 車を運転していた会社員の男性が110番通報し、萩生田さんは病院に搬送されましたがその後死亡が確認されました。しかし、男の供述と目撃者の発言が異なっています…2次被害も考えられます。検証していきます。
最後までお付き合いください
[ad#microad]
萩生田りささん 乗用車にはねられ死亡 事件の詳細は
13日朝早く相模原市南区の市道で女子高校生が乗用車にはねられ死亡する事故がありました。
県警によりますと事故があったのは相模原市南区麻溝台の市道で、13日午前5時過ぎ、直進していた普通乗用車が相模原市南区の高校3年生の萩生田りささんをはねました。
車を運転していた会社員の男性が110番通報し、萩生田さんは病院に搬送されましたがその後死亡が確認されました。 男性は、県警の調べに対し「人が横たわっていたのをひいた。 直前で避けきれなかった」と話しているということです。
一方で、「人が横断するのを見た」という目撃情報もあるということで、県警が当時の状況を詳しく調べています。 現場は片側1車線の信号のない直線道路で事故当時は薄暗かったということです。
テレビ神奈川より引用
[ad#co-1]
萩生田りささんの顔画像やFacebookは？
※クリックするとFBページに飛びます
顔画像は検索しましたが、見つけることは出来ませんでした。
Twitterはコチラ
https://twitter.com/search?q=%40lisa0203leo&src=typd
若中とありますが、若草中学校の略ですね。
若草中学校
- 所在地 南区新磯野2046
- 電話 042-748-5788
目撃者との供述が異なるのは何故か
男性は、県警の調べに対し「人が横たわっていたのをひいた。 直前で避けきれなかった」と話しているということです。
一方で、「人が横断するのを見た」という目撃情報もあるということで、県警が当時の状況を詳しく調べています。
加害男性が嘘を付いているのか、それとも目撃者の見間違いか。
もし、加害男性の前を走行していた車に轢かれ、倒れ込んでしまった萩生田さんを轢いてしまったのなら状況が変わりますよね。
ドライブレコーダーが付いてあればハッキリするのですが・・・
[ad#co-1]
ネット上の声は
- 司法解剖すればどっちが正しいかはすぐわかる
金を惜しまずやって欲しい
- これは詳しく真相を調べないと
- でも、彼女を狙った殺人じゃなきゃ警察に電話して嘘の虚実なんて普通はしないでしょう？
先にひき逃げした別の犯人がいるか？
それとも計画的殺人かしっかり調べてから記事にした方がいいかも。
- 元々横たわってた女子高生をひいた供述が本当なら、前にひいた車がいたということになるが、目撃者は横断してたのを見たって言ってるし、もちょっと真相を調べて記事にした方がいいよ。
- ご遺体が真実を語ってくれるはず。
- 別の車がひいて 倒れ込んでいたところを
またひいてしまったということなのか… 。
いずれにしても 高校３年生 ４月から大学生 なのか、社会人なのか判らないけど、
新たなスタートが待っていただろうに…
ご冥福をお祈り致します。
- 自殺？事故？朝5時に道路に寝てる女子ってありえるのか？酔っ払いのおじさんならあるかも…
- 「死人に口無し」とは良く言ったもんだ。別の目撃情報が本当なら、自分の都合の良いように証言？もっと監視カメラ増やした方がエエかも。全ての車にドライブレコーダー義務化も良いかも。例えばディーラーじゃないと再生不可能とか。加害者であっても、消さない様に。
- ひいたときに歩いていたか倒れていたかは検視でわかるはず。
しかし周囲のようすや時間帯を加味すると目撃者っているのかな？
もし証言してるのが最初にひいた人だったりしても真実を証すのは難しい。
ドラレコって大事。
- 人が横たわっていたのをひいた・・後々調べて嘘だったら増罪で。
最後までお読み頂きありがとうございます
